Testing testing

¿Es la Hipoteca inversa un nuevo despojo?

Me parece que el articulo de Ricardo Monreal en el diario Milenio (goo.gl/WnWzFx) descalificando las hipotecas inversas confunde a los lectores con argumentos a medias y con anécdotas selectivas. Antes de lanzar una crítica tan floja y catalogarlas como un “nuevo despojo” creo que debería de entender bien cómo funcionan las hipotecas inversas, sobre todo a quienes buscan ayudar. Al asignar ganadores y perdedores de su uso muestra su desconocimiento, y falla en contribuir de manera positiva para mejorar nuestras opciones de jubilación.

I hate running.

Running is not for everyone. Hell, it should be considered as a high risk occupation by insurance companies. Becoming a Fugu chef or a Jedi Knight is a child's play compared to the mastery you need to become a runner.

Welcome my son

And in a winter night of 2013, the possibilities became endless... Welcome my son. 

Reformas y credibilidad*

Alejandro Alcalá Gerez - Julio E. Mariscal Peláez    

El principal reto alrededor del plan de reformas estructurales que ha iniciado el Gobierno no son las reformas en sí mismas sino la crisis de credibilidad de la clase política en México. El resultado de cualquier reforma estará ligado, necesariamente, a la resolución o mitigación de dicha crisis.

El Ejecutivo necesita demostrarle a la población que las reformas no implicarán un caso más de fraude o política económica errónea. En este proceso tiene, sin embargo, la oportunidad de embarcar al país en un camino de reforma que toque la manera misma de hacer política en México.

México requiere de un cambio estructural en varios frentes. No es secreto que durante los últimos años el país se ha estancado en niveles de crecimiento mediocres. Mientras otras naciones han logrado transformar sus economías y lograr un crecimiento más o menos equitativo que les ha permitido reducir los niveles de pobreza y desigualdad, en México no hemos logrado avanzar en esa dirección. El diagnóstico ha sido consistente: México no crece lo suficiente. Bajo este estigma, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha logrado lo que parecía difícil en el pasado reciente y, al amparo del Pacto por México, los tres principales partidos de México han dispuesto un ambicioso plan de reformas que busca reestructurar los sectores clave para el desarrollo del país: educación, energía y financiero.

Empatía y desarrollo

Recientemente viaje a la Ciudad de México y a Puebla en una visita relámpago. Fue una de esas visitas que no te permiten disfrutar del país pero te dejan un sentimiento de primeras impresiones y las primeras impresiones siempre revelan algo.

Tenía un año sin visitar México. En un año pasan muchas cosas y la distancia del exilio solo exacerba la percepción del tiempo y los cambios. Encontré el mismo país con los mismos problemas ya tan conocidos por todos. En eso, creo yo, no hay mayores diferencias. El diagnostico del país es generalmente aceptado: hay una falta de crecimiento y la creciente desigualdad produce menores oportunidades para la mayoría. Encontré un país en donde en la interpretación de las causas hay grandes divergencias y por lo tanto las soluciones plausibles al problema de crecimiento y desigualdad difieren contrastablemente. Hasta ahí todo, todo se ve igual. 

Sin embargo encontré una sociedad donde la empatía casi no existe; y me atrevería a decir que simplemente no existe. Y este es un cambio que creo ha derivado en un importante crecimiento en la polarización y en la radicalización y que genera, en mi opinión, un cuello de botella para alcanzar una solución al problema de crecimiento y desigualdad. La falta de empatía hace que en México todos, sus líderes y su sociedad, entren a un debate con una gran desventaja y que por lo tanto el resultado sea más confrontación y antagonismo. Antes de entrar al debate de lo que en México se necesita, debemos de hacer una pausa y entender que la falta de empatía ha contribuido a que hoy en día el país este sumido en un embudo.